por Emanuel Cancella
Veja o vídeo desta
matéria em: https://www.youtube.com/watch?v=7ZUwySnPhFc
Perguntaram a Jesus, “Diga: é lícito ou ilícito pagar
impostos ao Imperador romano? Devemos pagar ou não?”.
Ante essa provocação, Jesus simplesmente responde. “Dai
a Deus o que é de Deus, e a César o que é de César.”
Não vamos entrar na polêmica se Lula foi um grande
presidente. O povo, através das sucessivas pesquisas de intenção de voto, já tem
respondido. Lula é líder em todas elas.
Mas tem uma questão anterior a ser resolvida por nós
brasileiros: é justo um homem estar preso sem nenhuma prova, ou melhor, por uma
prova forjada, como é o caso de Lula em relação à reforma do tríplex do Guarujá?
Primeiro que a Lava Jato nunca comprovou a propriedade de
Lula, seja através do registro de imóvel ou qualquer outro documento válido,
que consiga ligar o tríplex de Guarujá ao ex-presidente Lula.
Segundo, e o mais grave, a reforma é uma armação do juiz Moro
junto com o dono da OAS, Leo Pinheiro, que está preso. Leo declarou, em delação
premiada, para diminuir sua pena, que a reforma do tríplex foi a pedido do ex-presidente
Lula, como propina na Petrobrás. Afirmou isso sem provar nada.
A resistência de Moro impedindo por varias vezes os advogados
de Lula em vistoriarem a reforma do tríplex do Guarujá e também impedindo o
acesso as notas fiscais envolvem Moro diretamente na trapaça.
Hoje a sociedade sabe que as notas fiscais são todas falsas,
e algumas de Curitiba, e estamos falando de uma reforma em São Paulo (4).
Assim Lula, na Lava Jato, foi denunciado e condenado por um tríplex que não lhe pertence e agora está preso por uma reforma que hoje
sabemos que não existiu, o que já está comprovado por fotos e vídeos
disponíveis a todos na internet (2,3).
É bom lembrar , na Constituição Federal de 1988, o Art. 1º , parágrafo único.
“Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de
representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição.”
Na verdade o que a Lava Jato está fazendo com Lula, teoricamente
o faz em nome do povo. Isto porque o
poder dos governantes em legislar, cobrar impostos, prender, etc, emana do povo
e em seu nome será exercido.
Entretanto é obvio que a maioria do povo não concorda com a
prisão de Lula, as pesquisas dizem isso. Mas ele continua preso, sem nenhuma
prova.
Como dizia o senador e pastor americano, Martin Luther King:
O que me preocupa não é nem o grito dos corruptos, dos
violentos, dos desonestos, dos sem caráter, dos sem ética... O que me preocupa
é o silêncio dos bons.
Não podemos analisar a prisão de Lula com uma disputa da
direita e da esquerda. Temos que analisar a prisão de Lula, em princípio, como
uma questão humanitária. Temos vários exemplos de conservadores que mostraram
que isso é possível.
O advogado Sobral Pinto, um conservador, entrou nos quartéis
e no tribunal militar para defender o primeiro senador comunista, Luis Carlos
Prestes, também citado no livro de Jorge Amado como “Cavaleiro da Esperança”!
Sobral Pinto usou a lei de defesa dos animais, alegando que
seu cliente, na prisão, estava sendo tratado pior que um animal.
Na década de 70, o ministro de Minas e Energia, Aureliano
Chaves senador pelo PFL/Ba, anistiou todos os petroleiros demitidos pela
ditadura militar, esquerdistas, muitos ligados a partidos comunistas.
Aureliano foi informado que o chefe dos recursos humanos da
Petrobrás, na época o coronel Darci Siqueira, negava a implementar a anistia.
Aureliano demitiu o coronel pelo telefone, colocou no RH, Heitor Chagas e foi então
implementada a anistia na Petrobrás.
Outro conservador Josaphat Marinho, o senador do PFL/Ba, era
um jurista renomado e colaborou com a democracia quando auxiliou na elaboração
da Constituição de 88, principalmente na lei do petróleo.
Outro aliado das boas causas, o jurista Técio de Lins e Silva. Este nada conservador. Técio foi brilhante e fulminante, no plenário do STF, às vésperas da derrubada
da “Condução Coercitiva”. Veja o discurso de Técio (1).
Segundo Técio, Sobral Pinto, dentro do tribunal militar, avisou
aos gritos: “Vou denunciá-los à nação!” O presidente do tribunal, que era da
Marinha, mandou que os fuzileiros navais detivessem sobral.
E por último a frase que norteia minha vida. Sobral Pinto: “A
advocacia não é profissão para covardes ! ”
Fonte: 1 - https://www.youtube.com/watch?v=VZWsBq4pvgo
2 - https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/351698/Lula-foi-condenado-por-reforma-que-nunca-existiu.htm
4
- http://www.plantaobrasil.net/news.asp?nID=100292
Rio de Janeiro, 05 de julho de 2018.
Autor: Emanuel Cancella, OAB/RJ 75.300, ex-presidente
do Sindipetro-RJ, fundador e ex- diretor do Comando Nacional dos Petroleiros,
da FUP e fundador e coordenador da FNP , ex-diretor Sindical e Nacional do
Dieese, sendo também autor do livro “A Outra Face de Sérgio Moro” que pode ser
adquirido em: http://emanuelcancella.blogspot.com.br/2017/07/a-outra-face-de-sergio-moro-pontos-de.html.
OBS.: Artigo enviado para possível publicação para o Globo, JB, o Dia, Folha, Estadão, Veja, Época entre outros órgãos de comunicação.
(Esse relato pode ser reproduzido livremente)
Meus endereços eletrônicos:
OBS.: Artigo enviado para possível publicação para o Globo, JB, o Dia, Folha, Estadão, Veja, Época entre outros órgãos de comunicação.
(Esse relato pode ser reproduzido livremente)
Meus endereços eletrônicos:
Me siga no twitter.com/Ecancella
Excelente ensaio, artigo? Sr. Cancella, o Senhor honra a profissão. Leva alto o brado de Tevio Lins e Silva. Divulgo amplamente!
ResponderExcluir