por Grupo Unidade Para
Lutar Eleições de 20 a 28/2

Nossa decisão está fundamentada em vá rias e fortes razões.
Os candidatos da FNP, Adaedson, e do Sindipetro-RJ, Ney Robson, foram bem
votados, mas nenhum deles alcançou o segundo turno. Com enorme surpresa, foi
para o segundo turno, uma candidata que não distribuiu sequer um panfleto nas
portas das unidades, como fizeram todos os demais. Uma candidata que propõe
representar os trabalhadores que lamentavelmente não é nem pretende ser
sindicalizada; se vangloria de ser a favor da venda de ativos; não subscreve o
projeto dos movimentos sociais; não defende a Petrobrás 100% estatal e pública.
Urge, mais do que nunca, derrotar a candidata do “Vendine”.
Os representantes da direção da Petrobrás e do governo
federal já estão contemplados dentro do Conselho de Administração. Agora
precisamos de um representante do trabalhador petroleiro e não de mais um
representante dos patrões. O candidato Deyvid Bacelar é classista,
sindicalizado, tem apoio da FUP (com quem temos fraternas divergências) e tem o
compromisso de defender a lei dos movimentos sociais, atualmente em tramitação
no Senado Federal, e que conta com o apoio e participação de todos os
sindicatos de petroleiros, da FUP, FNP, das centrais sindicais e de todos os
partidos de esquerda. Aliás, é importante reconhecer que, a despeito de todas
as críticas que possamos fazer à FUP, principalmente nas questões trabalhistas
do ACT, e em relação aos aposentados, ela, todavia, tem mantido mobilização
permanente em Brasília, no Congresso Nacional, em defesa do nosso projeto de
Petrobrás, ou seja, contra os leilões, volta do monopó lio, contra a venda de
ativos etc.
Advertimos a todos os companheiros. O momento que
atravessamos é de total risco para o destino da Petrobrás, dos trabalhadores e
da própria democracia brasileira. Nossa luta tem de ser racional e ardorosa.
Tramita do Senado Federal o Projeto de Lei 555/2015 que prevê a privatização de
todas as estatais brasileiras. O PL-131 do Senador José Serra prevê a retomada
total de modelo FHC e o fim do regime de partilha para a exploração dos campos
do pré-sal. Sem esquecer as propostas de se reduzir direitos dos trabalhadores.
A chamada legislação trabalhista e a própria democracia com a reforma política.
O saudoso presidente da AEPET, Heitor Pereira, repetia sempre
uma frase fundamental sobre eleição em dois turnos: no primeiro turno a gente
vota no candidato dos nossos sonhos e no segundo com o candidato mais próximo
de nossas propostas.
Grupo Unidade para lutar:
Emanuel
Cancella, Edison Munhoz, Carlos Augusto Espinheira, Marco Antonio, Francisco
Soriano, Jose Maria, Fernando Leal, Helio Cunha
Parabéns Camaradas!!
ResponderExcluirÉ uma demonstração inequívoca, do compromisso com a Luta de Classe!
Fico contemplado com está decisão do Grupo Unidade para Lugar.
Coloco o meu nome a disposição para apoiar está decisão!
Axé!
Nilson Cesário
Companheiros, não consigo ter a certeza que vcs tem na FUP pois desde o episódio da REPACTUAÇÅO, trouxe para mim um divisor conflitante. Prefiro ficar sem apoiar ninguém. Claro que muito menos a Betânia que é claramente reacionária e uma volta inequívoca ao passado ditadorial.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirMe desculpe, foi duas vezes o comentario sem querer!!
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirDesculpem companheiros, não sou pretoleira e sim , ASSISTENTE SOCIAL. Tomei a liberdade de opinar como sindicalista pois penso que não votar, significa um voto a menos a um companheiro do campo de esquerda, o que em última análise beneficiaria a candidata representante do retrocesso.
ResponderExcluirDesculpem companheiros, não sou pretoleira e sim , ASSISTENTE SOCIAL. Tomei a liberdade de opinar como sindicalista pois penso que não votar, significa um voto a menos a um companheiro do campo de esquerda, o que em última análise beneficiaria a candidata representante do retrocesso.
ResponderExcluirDesculpem companheiros, não sou pretoleira e sim , ASSISTENTE SOCIAL. Tomei a liberdade de opinar como sindicalista pois penso que não votar, significa um voto a menos a um companheiro do campo de esquerda, o que em última análise beneficiaria a candidata representante do retrocesso.
ResponderExcluirDesculpem companheiros, não sou pretoleira e sim , ASSISTENTE SOCIAL. Tomei a liberdade de opinar como sindicalista pois penso que não votar, significa um voto a menos a um companheiro do campo de esquerda, o que em última análise beneficiaria a candidata representante do retrocesso.
ResponderExcluirDesculpem companheiros, não sou pretoleira e sim , ASSISTENTE SOCIAL. Tomei a liberdade de opinar como sindicalista pois penso que não votar, significa um voto a menos a um companheiro do campo de esquerda, o que em última análise beneficiaria a candidata representante do retrocesso.
ResponderExcluirDesculpem companheiros, não sou pretoleira e sim , ASSISTENTE SOCIAL. Tomei a liberdade de opinar como sindicalista pois penso que não votar, significa um voto a menos a um companheiro do campo de esquerda, o que em última análise beneficiaria a candidata representante do retrocesso.
ResponderExcluirDemorou mas surgiu a FNUP
ResponderExcluirIvan Luiz